Adios a Ubuntu en los Telecentros en Asturias
Traduzco mas o menos este post de Ta pa ponga en el que se explica... bueno, mejor leedlo vosotros mismos:
Vergüenza: Adiós a Ubuntu en los Telecentros en Asturias
Voy a contaros una historia de les que te dejan muerto
Tengo un conocido en un telecentro de Asturias. Por lo visto, hace 3 años los equiparon con ordenadores de estas características:
- CPU Pentium IV a 3Ghz.
- 80 Gb Disco duro.
- Monitor TFT 17″
- 512 Mb RAM, ampliables a 4 Gb.
- Arranque dual con Windows XP y Ubuntu.
Cualquier linuxero sabe que ese equipo con un GNU/Linux ¡vuela! Sobre todo para la principal función de estos ordenadores: navegar por la red.
Ahora, en tiempo de crisis, el CAST (Consorcio Asturiano de Servicios Tecnológicos, dependiente del Gobierno del Principado de Asturias) tuvo la brillante idea de cambiar todos los ordenadores de todos los telecentros de Asturias, 428 ordenadores [Nota de Prensa, ¡toma .doc gubernamental!], por 400.000€ [BOE] de los contribuyentes (¿No bastaba con aumentar la RAM a 1Gb por 15€ cada ordenador si lo que quieren es Windows Server?).
Bueno, deciden hacer el cambio, y ¡tachán! ¿Adivinais? Sí: Un servidor y los X ordenadores de cada telecentro con Windows, Office 2007 y antivirus (sin arranque dual). Podeis verlo en el Pliego de Cláusulas Administrativas del perfil del contratante del Principado de Asturias.Si lleemos la Ley R.D11/2007 en sus Principios Generales dice:
“i) Principio de neutralidad tecnológica y de adaptabilidad al progreso de las técnicas y sistemas de comunicaciones electrónicas garantizando la independencia en la elección de las alternativas tecnológicas por los ciudadanos y por las Administraciones Públicas, así como la libertad de desarrollar e implantar los avances tecnológicos en un ámbito de libre mercado. A estos efectos las Administraciones Públicas utilizarán estándares abiertos así como, en su caso y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos.”
¿¿Cómo es que entonces en un Pliego de Prescripciones Técnicas aparece el nombre de varias empresas??
A todo esto, añadir también esto: la nota de prensa anuncia que ya está adjudicado el contrato que, según el BOE no se adjudicaría hasta 28 días después ¿!? (Editado a 3 de octubre 2009 – 11:45h. Parece que provisionalmente se adjudicó el 26 de Junio, siendo legal que apareza como adjudicado en una nota de prensa).400.000€ Tirados a la basura. Los ordenadores que hay valen de sobra para navegar por Internet
Y lo que es peor, hay telecentros que ya tienen montada la red con Ubuntu, yendo todo a las mil maravillas, y ¿ahora qué? Ha deshacerlo todo, y ¡toma software privativo! No está permitido instalar otro sistema operativo.
Todo esto es un error por varios motivos:
- Tirar un ordenador perfectamente válido para el uso que debe tener.
- ¿Qué es eso que tanto nos venden de reciclar y reusar??? ¡Que se apliquen el cuento!
- Gastar dinero del contribuyente en ordenadores nuevos teniendo unos “viejos” (¡¡3 años!!) que valen perfectamente para lo mismo, y dar dinero público a Microsoft por las licencies de Windows, Office y a McAfee por el antivirus.
- La dependencia tecnológica que crean con software privativo, mucho más grave siendo la administración pública, que debería dar ejemplo.
- El trabajo y profesionalidad invertida en configurar una red en Ubuntu, para tirar a la basura.
- Realmente el presupuesto asignado para el CAST es una burrada (3,4 millones), y los telecentros para cimentar la presencia de Internet en los pueblos, reciben cuatro perras (400.000€).
- ¿Por qué aparecen en el Pliego de Prescripciones Técnicas nombres de empresas?
- Seguro que hay más motivos, pon los tú mismo en los comentarios.
Otros blogs que tratan el tema:
http://acurti.es/ufa
http://acurti.es/vfa
http://acurti.es/wfaPara temblar con lo que harán con los portátiles para primaria :S
Edición, 5 de octubre ‘09: Otro blog sobre este asunto: http://acurti.es/Dfa
Los requisitos técnicos pueden leerse en este documento. Tal y como dice el blogger asturiano se exige software de Microsoft.












Meneame
del.icio.us
El Equipo Servidor se suministrará al menos, con el siguiente software instalado:
Licencia Sistema Operativo Windows Server (últimas versiones lanzadas al mercado)
Licencia Microsoft Office (últimas versiones lanzadas al mercado)
Licencia antivirus McAfee Total Protection Service con servicio de actualización durante 3 años
Los ordenadores personales para los Equipos Cliente se suministrarán con el siguiente software instalado:
Licencia Sistema Operativo Windows (últimas versiones lanzadas al mercado)
Licencia Microsoft Office (últimas versiones lanzadas al mercado)
Licencia antivirus McAfee Total Protection Service con servicio de actualización durante 3 años
Cualquier abogado medianamente decente echaría abajo estas condiciones del pliego de prescripciones técnicas. Esto ya se sale de madre. ¿Ni siquiera les van a demandar los de Panda por imponer una marca de antivirus?
La verdad, no entiendo este país.
Teo — 12-10-2009 - 12:07:05 GMT 1