El Caballero de la Triste Figura

Hasta ahora no había hablado de Ignasi Guardans, y no por falta de motivos, sino porque un nubarrón mas en una tormenta no merece mención especial... o eso pensaba yo hasta ayer.

Y ayer me di cuenta de que quizá fuera algo mas que un simple nubarrón cuando en el programa "Cara a cara", de CNN+, lo presentaron como "un adalid de la defensa de los derechos", título que a semejante personje le viene grande.

Reconozco que la defensa que Ignasi Guardans hace de los derechos de los pasajeros frente a las arbitrarias medidas de seguridad en los aeropuertos tiene su mérito, y que la charla de media hora del programa puede resultar bastante útil para hacerse una idea de como se toman algunas decisiones sobre la gestión de dichas medidas, pero no es fácil defender una cosa y la contraria, y al final de la charla Guardans hizo un interesante comentario sobre la privacidad de los archivos informáticos.

No sorprenderá a nadie que a Guardans le desagrade la idea de que un funcionario de aduanas tenga potestad para decidir revisar los archivos almacenados en un ordenador personal, ya que esto representaría un intolerable atentado contra la privacidad. Afortunadamente en España intromisiones contra derechos fundamentales de semejante calado requieren autorización judicial previa (excepto en estado de excepción, según lo regulado por el artículo 55 de la Constitución Española, y en algunos casos increiblemente regulados por la LISI).

La misma idea, la de que los derechos fundamentales de los ciudadanos solo pueden ser restringidos con autorización judicial previa, ha llevado al Parlamento Europeo a aprobar la enmienda 138 del Paquete de Telecomunicaciones (aunque yo no tengo claro que sea garantía suficiente, parece ser que su redacción aporta bastante confianza a una amplia mayoría). Se trata del mismo principio básico que Ignasi Guardans defiende en los aeropuertos, y que nos defiende (o debería defendernos) de los posibles abusos del funcionario de turno.

Entonces ¿Por qué Ignasi Guardans se opuso a la aprobación de la enmienda 138 argumentando que el control judicial previo es innecesario?

Para ser un "adalid de la defensa de los derechos" Ignasi Guardans aún tiene que aclararse las ideas ¿Pretende el señor Guardans la supresión del poder judicial? ¿Una modificación profunda de la Constitucíón Española (y, probablemente, de la legislación europea)? ¿O solamente la ignorancia de algunos principios básicos?

Meneame | del.icio.us