Copio y pego del blog de Javier Cuchí (publicado bajo licencia Creative Commons Atribución-No comercial-Compartir igual). Suelo hablar del tema como profesor, pero me ha parecido muy interesante la visión de Javier como padre.

Otra vez el PC en el cole

September 16th, 2009 por Javier Cuchí

Leo en la web del Parlamento de Euskadi:

Lehendakaritza
Presidencia

Vitoria-Gasteiz, 10 de septiembre de 2009

Excmo. Sr.:

La Mesa del Parlamento Vasco, en su reunión del día 8 de
septiembre de 2009, ha adoptado el siguiente acuerdo:

Admitir a trámite, remitir al Gobierno y publicar en el Boletín Oficial del Parlamento Vasco la pregunta para su respuesta por escrito formulada por D. Mikel Basabe Kortabarria, parlamentario del grupo Aralar, a la consejera de Educación, Universidades e Investigación, relativa a los  miniportátiles que recibirá parte del alumnado de Educación Primaria (09\10\05\0 \0172-1604). Lo que comunico para conocimiento del Gobierno y  subsiguientes efectos.

Arantza Quiroga Cia

EXCMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER LÓPEZ ÁLVAREZ
Lehendakari del Gobierno Vasco
Becerro de Bengoa • 01005 Vitoria – Gasteiz
Tel.: 945 00 40 00 • Fax: 945 13 54 06 • www.parlamento.euskadi.net

Se adjunta la consulta en euskera y, a continuación, la traducción al castellano:

Itzulpen Zerbitzua
Servicio de Traducciones

A LA MESA DEL PARLAMENTO

Mikel Basabe Kortabarria, parlamentario del grupo Aralar, al amparo del vigente Reglamento, formula a la Consejera de Educación, Isabel Celaá, las siguientes preguntas para su respuesta por escrito, relativa a los miniportátiles que recibirá parte del alumnado de Educación Primaria

PREGUNTAS
1.- En los miniportátiles que se repartirán en las aulas de 5º  curso de Educación Primaria los usuarios (tanto el alumnado como el profesorado) ¿tendrán  el euskera como lengua predeterminada tanto en el interfaz como en el navegador? ¿Se le ha indicado este aspecto al proveedor?
2- Dado que el programa Microsoft One Note no está localizado al euskera y que se van a adquirir 18500 licencias, ¿ha llegado el Departamento de Educación, Universidades e Investigación o algún otro  departamento del Gobierno Vasco a algún acuerdo con Microsott para localizar dicho software al euskera?
3.- ¿Se va a condicionar la compra de las licencias de Microsoft One Note a la localización del software al euskera? O, siguiendo una política  que sería más adecuada, ¿se dará prioridad al software libre y se realizarán  dichos desarrollos con licencias libres y en euskera?
4.- ¿Por qué no se ha dado prioridad al software libre y no se han llevado a cabo dichos desarrollos con licencias libres?

En Vitoria, a 3 de septiembre de 2009.

Mikel Basabe Kortabarria
Parlamentario del grupo Aralar

Becerro de Bengoa • 01005 Vitoria – Gasteiz
Tel.: 945 00 40 00 • Fax: 945 13 54 06 • www.parlamento.euskadi.net
Bengoa Vitoria-Gasteiz

¿Y ahora qué? ¿Aprovechará Patxi López la coyuntura para decir que el software libre es una imposición de nacionalistas radicales?

Ya hace algún tiempo que dejé claro que la administración de Castilla-La Mancha tenía importantes acuerdos con Microsoft, por lo que era de esperar que los ordenadores de la Escuela 2.0 fueran 100% Windows o, en el mejor de los casos, con arranque dual. Parece ser que esta última ha sido la opción elegida, según la información que me ha llegado.

Por cierto, se da la circunstancia de que la consulta de las condiciones técnicas requiere inscribirse como empresa en un registro, cosa que no necesité para solicitar la información equivalente a la Junta de Extremadura, por ejemplo. Solventé el trámite aportando mi nombre y mi correo electrónico y rellenando el resto de las casillas con textos como "000000000", "ninguna" o "no procede", y el sistema me facilitó acceso a los documentos deseados. Sigo sin entender que razón puede justificar la exigencia de datos personales para el acceso a una información que debería ser pública.

B) Software de base
El ordenador contará con un arranque dual que incluirá:
-Sistema operativo 1, con interfaz gráfico de usuario, ejecución de aplicaciones basado en librerías de enlace dinámico, con soporte para red, escritorio remoto, cuya administración sea a través de un sistema de ventanas y que permita trabajar en red. Debe admitir soporte de multiprocesador.
-Sistema operativo 2, de código abierto modificable con entorno gráfico. Cada sistema irá instalado en una partición distinta del disco duro, respondiendo al siguiente formato: NTFS para el primer sistema operativo y EXT3 para la instalación del segundo. Además el equipo contará con una partición de datos accesible desde ambos sistemas.
Los equipos se entregarán con todos los “drivers” necesarios para el correcto funcionamiento de sus componentes.
Además se incluirá una guía rápida de arranque y buen uso de ambos sistemas operativos.
La licencia del software estará vigente durante toda la duración del contrato.

C) Software de ofimática
Los ordenadores portátiles serán suministrados con un paquete ofimático en cada sistema operativo, que integre procesador de textos, hoja de cálculo, gestor de base de datos y herramienta para crear presentaciones multimedia.
El idioma de la interfaz del programa y sistema de menús estará en Castellano.

D) Software antivirus
Los ordenadores serán suministrados con licencia de software  antivirus que proporcionará la empresaria adjudicataria. Dicho software permitirá actualizar el fichero de firmas automáticamente cuando el equipo se conecte a  Internet.
La licencia del software antivirus estará vigente durante toda la duración del contrato. El idioma de la interfaz del programa y sistema de menús deberá estar en Castellano.

E) Herramienta de control de aula
Los equipos se suministrarán con una herramienta de control de aula  instalada en cada uno de los netbook que se distribuyan. Además se suministrará en cada centro educativo para ser instalada en los ordenadores portátiles del profesorado. En todo caso, la herramienta permitirá al menos realizar las siguientes funciones:
-Total operatividad a través de la red Wi-Fi del centro.
-Creación de grupos dentro de la misma red Wi-Fi, para así poder controlar al mismo tiempo varias aulas de netbook en el mismo centro de forma independiente.
-Controlar los equipos de los alumnos desde el ordenador del profesor.
-Bloquear la pantalla de los ordenadores de los alumnos en su caso.
-Controlar el acceso de los alumnos a Internet, desde el ordenador del profesor.

F) Software educativo
La empresa podrá ofertar software educativo de carácter general y otro material de consulta y de apoyo a la docencia referido a la nivel educativo de los alumnos a los que van destinados los dispositivos.

G) Seguridad
Los ordenadores netbook llevarán instalado algún tipo de software que permita, en su caso, el control parental y de gestión de las aplicaciones que puedan utilizar los alumnos.

H) Sistema de recuperación
Cada equipo contará con un sistema de recuperación a su estado inicial. Todos los equipos se entregarán configurados de acuerdo a un master que será realizado conjuntamente por la empresa adjudicataria y la Consejería de Educación y Ciencia. La empresa adjudicataria replicará dicho master en cada uno de los equipos.
Este master comprenderá el software solicitado anteriormente, además del software educativo que aporte la Consejería.
===

http://pagina.jccm.es/contratacion/cgi-bin/modexpte.phtml?NumeroExpediente=2489
(hay que registrarse previamente)

Por cierto: en ningún momento se dice que el sistema operativo montado sobre la partición NTFS deba ser Windows, pero ¿Alguien cree otra cosa?

Una cosa mas. Leo entre el pliego de condiciones técnicas todo un capítulo dedicado a "confidencialidad y protección de datos", y entre otras cosas me encuentro con el siguiente párrafo:

Los licitadores no podrán hacer uso de la información que se suministra en la documentación de este concurso para otros fines que su utilización para la elaboración de las correspondientes ofertas, no pudiendo trasladar su
contenido o copia de los mismos a terceros.

Es decir, que la administración de Castilla-La Mancha se cree autorizada para exigir información personal para el acceso a información que debería ser pública (como, por ejemplo, las características de los ordenadores que planea adquirir con el dinero de todos), y a continuación pide que la información que se suministra en la documentación de este concurso no sea transmitida a terceros ¿Significa esto que procedimientos de adquisición de material informático como este deben ser totalmente opacos al público? ¿Significa que no puedo publicar las especificaciones técnicas de dicho procedimiento en este post?

El plan "Escuela 2.0", una de las mas espectaculares (y repetidas) promesas electorales del presidente Zapatero, lleva camino de convertirse en un fiasco para padres y alumnos, y en una pesadilla para los docentes. Cada vez está mas claro que algo tan faraónico no puede dejarse a la improvisación, y ya se empiezan a echar balones fuera.

Uno de los puntos mas endebles del proyecto es la posibilidad de que los padres deban pagar una parte del portátil. El ministro Gabilondo se ha apresurado a decir que "si se ha hecho un esfuerzo de 200 millones de euros para su distribución, es para que las familias no paguen por lo ordenadores", declaración con la que Gabilondo parece expresar su sorpresa ante tal posibilidad, como si su ministerio estuviese a punto de ser traicionado por las consejerías de educación de las comunidades autónomas.

Pero lo cierto es que Eva Almunia, Secretaria de Estado de Educación y Formación, que alcanzó en 2004 el puesto de Secretaria de Educación y Ciencia de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE tras haber desarrollado en Aragón el programa "Pizarras Digitales" (siendo, por aquel entonces, Consejera de Educación, Cultura y Deportes de la Comunidad de Aragón) ya comentó en mayo que era posible que los padres tuvieran que pagar parte del ordenador.

Según el diario Público la administración educativa catalana defiende la idea de que los padres paguen una cantidad por el ordenador, argumentando que  "si el alumno no paga nada por el material, no lo cuida". No les falta razón, lo malo es que muchos alumnos tampoco cuidan el material que les han pagado sus padres (porque son sus padres los que lo pagan, no los propios alumnos).

Y ¿Aceptarán los padres un nuevo gasto escolar de la magnitud de un portátil, especialmente ante la actual situación de crisis económica? Pues, según comenta Público, parece ser que la administración catalana considera que "si los padres pagan 250 euros de media cada año por los libros de texto, también pueden costear los 300 euros" (eso si, con un poco de suerte el portátil aguantará varios cursos).

Pero los padres, en realidad, parecen no estar muy de acuerdo con la posibilidad de tener que pagar por el ordenador, tal y como expone Pedro Rascón (presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos, CEAPA) cuando dice que "la responsabilidad de los alumnos para cuidar el material no puede venir del cobro, sino de la labor de concienciación diaria por parte del profesor".

Sinceramente, no se que me sorprende mas de las declaraciones del señor Rascón, si la ingenuidad de suponer que la solución está en la concienciación de los niños y adolescentes o la dejación de funciones educativas de los padres en manos de los profesores (ahora resulta que los profesores somos los principales responsables de educar a los niños para que no destrocen lo que sus padres le compran ¿En qué momento dejaron los padres de reñirle a sus hijos cuando hacían algún destrozo?).

Es evidente, además, que si los padres son obligados a pagar por el ordenador (cosa que a muchos no les va a hacer ninguna gracia) exigirán posteriormente un uso pleno de dichos aparato. No son pocas veces las que oigo a algún alumno diciendo "no se para que hemos comprado estos libros, si luego no los usamos" o "no se para que tenemos estos ordenadores en el aula", así que temo el día en que algunos alumnos digan "no se para qué hemos pagado por estos portátiles, si no los usamos"... y no les faltará razón.

No les faltará razón porque el ordenador solo sirve para algunas cosas, no para todo, y en muchas de las actividades que debe hacer un alumno en su trabajo de aprendizaje un ordenador pinta poco o nada. Pero claro, el señor ministro no tendrá que explicarle a ningún padre que los mejores materiales para aprender a resolver ciertos problemas son un papel, un bolígrafo y una calculadora científica, y que en esos casos (que son muchos, quizá la mayoría) no es conveniente el uso de un ordenador.

Así que al final muchos docentes cederán a la presión del entorno y, sabedores de que son poco mas que peones en el juego político, aceptarán pasar por el aro y amenizarán sus clases con todo tipo de aplicaciones y contenidos facilitados (¿a que precio?) por las editoriales, respecto a las cuales ha dicho el señor ministro que "las Comunidades deberán presentar un concurso público de igualdad de oportunidades para las empresas que posibilitará también el uso de software libre".

Por cierto, que me resulta preocupante ese "también" resaltado en negrita, como si la posibilidad de uso de software libre fuese un extra, y el uso de software privativo fuera lo normal.

Ya hace algunos meses que este asunto comenzó a olerme mal, y me temo que va a peor. Lo mas sangrante es que las administraciones educativas estén preocupadas por el coste económico de la Escuela 2.0 y, al mismo tiempo, recurran a software privativo para hacer funcionar los equipos y a editoriales para crear los contenidos, cuando podrían hacerlos funcionar con software libre y recurrir a contenidos libres.

Pero claro, si se hicieran así las cosas tanto Microsoft como las afortunadas editoriales que participen en la Escuela 2.0 dejarían de percibir grandes cantidades de dinero, dinero del cual una parte debería haber ido a sus empleados y que, en parte, habrían destinado a comprar esos ordenadores y esos contenidos, creando riqueza y sacando así al país de la crisis. Bueno, al país no, pero a lo mejor sacaba de la crisis a algunas empresas (las mas próximas al ejecutivo de ZP, claro)... y todo al módico precio de darle la puntilla al sistema educativo y a la economía de muchas familias.

Acaban de alegrarme la tarde. A María Garaña quizá no tanto, pero a mí si. Y me da igual tener que reconocer que a lo mejor me he pasado desconfiando de la política del gobierno extremeño en la adquisición de software. O quizá haya hecho bien presionando (nunca se sabe). El caso es que acabo de leer algo que me ha alegrado la tarde (y se la alegrará a mas de uno).

Y es que, tras varios meses de temerme lo peor al ver que Vara se reunía con María Garaña hoy, por fin, he leído en el DOE la RESOLUCIÓN de 25 de agosto de 2009, de la Secretaría General, por la que se convoca, por procedimiento abierto, la contratación del suministro de “Ordenadores portátiles para alumnos de centros educativos públicos de la Comunidad Autónoma de Extremadura”.

Y, aunque he tenido que bucear un poco hasta encontrarla, he dado con el pliego de condiciones técnicas de la convocatoria. Quiero llamar la atención sobre lo que dice del hardware:

Todos los componentes hardware arriba indicados deben funcionar perfectamente con Debian GNU/Linux en su versión “Lenny”. Se admitirá la sustitución del kernel de “Lenny” por otro kernel más reciente disponible en la página oficial del kernel de Linnux, www.kernel.org. Se descartará cualquier componente hardware que necesite un driver o código fuente no disponible en el sitio citado. Esta restricción no afecta al firmware que algunos dispositivos deben añadir a su driver.

El licitador entregará, como muestra, un modelo idéntico al ofertado, con una instalación de Debian GNU/Linux en su versión Lenny, con todos los drivers instalados para el correcto funcionamiento de todos los componentes del equipo en este sistema operativo.

Los técnicos de la Consejería podrán comprobar el correcto funcionamiento de todos los componentes en este sistema operativo. Las deficiencias de funcionamiento en dicho sistema operativo de cualquier componente del equipo puede dar lugar a la exclusión de la propuesta de la empresa licitadora.

La verdad es que me quito el sombrero. Comparado con esto me entristece ver que haya quien considere un "final feliz" el que el ejecutivo de Patxi López "demostrando humildad y grandeza"  considere la posibilidad de redactar una nueva convocatoria en la que los ordenadores de Euskadi lleven un arranque dual Windows/Linux.

Por cierto, para los que se pregunten de donde va a sacar la Consejería de Educación el dinero necesario:

La ejecución del presente servicio se encuentra cofinanciada en un 80% mediante el instrumento financiero comunitario denominado “Fondo Europeo de Desarrollo Regional” (FEDER) de la Unión Europea, Eje 1, “Desarrollo de la Economía del Conocimiento (I+D+I, Sociedad de la Información y TIC)”, Tema Prioritario 13, “Servicios y aplicaciones para el ciudadano (servicios electrónicos en materia de salud, administración pública, formación, inclusión etc” del P.O. 2007-2013 Extremadura.

Teniendo en cuenta que el coste será de unos 600.000 € (IVA incluido), y que del FEDER corre con el 80%... esto costará a las arcas extremeñas unos 120.000 € ¿Mucho dinero? Depende ¿Cuanto han pagado el Real Madrid y el Barcelona por sus últimos fichajes?