El Caballero de la Triste Figura

Carta de maese Ángel Vázquez, antiguo tuno caballero de la ilustre Tuna Universitaria de Badajoz, a maese Eduardo Bautista, gran maestre del Gremio de Autores del Reino de España.

Me ha producido honda preocupación, maese Eduardo, el saber que vuecencia pretende recaudar un diezmo de los caudales que los estudiantes recaudan cantando en bodas y demás ágapes, así como de lo que pudieran ganar con su arte en los teatros del reino. Témome que, en dias venideros, pueda su señoría reclamar también un diezmo de los favores que mozas casaderas les concedan en noches de luna plateada, cual señor feudal reclamando para sí derecho de pernada.

Sepa vuecencia que aquellos a quienes reclama el diezmo no son hijos de nobles ni de hidalgos ricos en tierras y reses, ni de grandes burgueses con repletas arcas, sino que en su mayoría son hijos de campesinos y artesanos que, merced a su duro trabajo y con las ayudas que para ello les concede el reino, envían a sus vástagos a estudiar a las universidad para hacer de ellos hombres de provecho y, en el futuro, servir al pueblo como médicos, maestros, jueces, arquitectos y cuantos oficios sea menester.

Estos mozos, a los que su señoría pretende esquilmar, son dignos de un respeto en razón de su duro trabajo de estudiantes, y no se les puede exigir que renuncien a su esparcimiento solo porque vuecencia crea que puede recaudar algunas monedas de plata. Mas bien creo yo que es digno de alabanza su afán por mantener, en un tiempo en que vivimos colonizados por costumbres venidas de ultramar, la cultura y tradiciones de nuestra tierra.

Y no creo exagerar, maese Eduardo, cuando digo que mas tiempo que el Gremio de Autores del Reino de España lleva la institución de la tuna defendiendo y exportando a otras tierra la cultura de nuestro país. Sepan todos en su gremio que ya en el siglo XIII los sopistas se ganaban de cuando en cuando su humilde sustento cantando por las tabernas, y que su modo de vida fue exportado al resto de Europa dando lugar a los goliardos. A los sucesores de los sopistas se les llamó tunos a partir del siglo XVI, y actualmente pueden encontrarse tunos no solo en España, sino también en otros países de Europa, como Portugal y Holanda, o incluso en Hispanoamérica, como en Méjico o Perú.

Considero que, si a pesar de todo persiste su señoría en un enfrentamiento entre su gremio y la tuna, debo advertirle que es poco probable que sus huestes puedan vencer a una tradición de pícaros con mas de setecientos años de antigüedad, pícaros que han demostrado su valor incluso contra las tropas de Napoleón formando el llamado "Regimiento de la Bigornia", que no dudó en tomar las armas para defender Salamanca.

Y sepa, maese Eduardo, que si es menester incluso estoy dispuesto a volver a vestir mi beca para defender la que considero una valiosa tradición cultural hispana. Y no se sorprende si otros viejos tunos caballeros se levantan en su contra. Tenga en cuenta que ya no somos aquellos estudiantes que fuimos, sino que ahora somos los médicos, maestros, jueces, arquitectos y demás oficiales en los que, con el tiempo, nos hemos convertido.

La publicación de un libro-entrevista sobre la Reina Sofía ha levantado una polémica sobre si puede o no expresarse libremente. González Pons, a título particular, se ha pronunciado por la necesidad de que la Reina se mantenga al margen de la actualidad en sus declaraciones, y al PSOE le ha faltado tiempo para posicionarse a favor de la libertad de expresión de la Reina y, de paso, atacar a González Pons.

Curiosamente casi nadie se ha molestado en apoyar su postura en la Constitución. Aunque no soy abogado ni nada por el estilo (en contra de lo que algunos digan no todo se aprende en dos tardes) la Constitución es un texto fácil de leer. Aunque corra el riesgo de ser acusado de parcial intentaré aclarar algunas cosas:

En el artículo 20 podemos leer:

• 1. Se reconocen y protegen los derechos:
• a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
• ...
• 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

Según esto todos los españoles, incluyendo a la Reina, pueden manifestarse libremente sin ningún tipo de censura previa. Otra cosa, claro, es que tales declaraciones constituyeran algún delito en función de sus contenidos (apología del terrorismo, por ejemplo), pero no en función del autor.

Como oportunamente se me ha comentado en algún foro, la Constitución recoge una excepción al artículo 20. En el artículo 55 puede leerse:

• 1. Los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3, artículos 19, 20, apartados 1, a) y d), y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37, apartado 2, podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración del estado de excepción o de sitio en los términos previstos en la Constitución. Se exceptúa de lo establecido anteriormente el apartado 3 del artículo 17 para el supuesto de declaración del estado de excepción.

Dado que en estos momentos no estamos en estado de excepción o de sitio esta excepción no debe ser tenida en cuenta.

A nadie escapa que el Rey no está en la misma situación que el resto de los españoles. En el artículo 56 puede leerse:

• 3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.

Asi que, si el Rey dijera alguna inconveniencia (algo así como ¿por qué no te callas?, por ejemplo), esta solo sería oficialmente válida si dispusiera del refrendo requerido por el artículo 64:

• 1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
• 2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

Y, ¿que dice el artículo 65.2?:

• 2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

Es decir, que en lo relativo a su casa el Rey es quien manda. No es trascendente en cuanto a sus declaraciones públicas.

Aclarado lo relativo al Rey ¿Y la Reina?. Según el artículo 58:

• La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales, salvo lo dispuesto para la Regencia.

Y, que yo sepa, es la principal mención que se hace en la Constitución a las acciones de la Reina (si nadie me corrige en los comentarios, seguiré creyéndolo). A mi entender esto significa que sus declaraciones, al menos en la situación actual (el Rey vive y ejerce sus funciones constitucionales) a las declaraciones de la Reina no se le pueden aplicar el artículo 64. La Reina puede hablar libremente, de acuerdo con el artículo 20 de la Constitución.

¿Y Esteban González Pons? No he encontrado en la Constitución ninguna referencia según la cual los portavoces de los partídos políticos tengan limitada su libertad de expresión. González Pons también puede expresar su opinión libremente, al igual que Fernández de la Vega, al igual que yo, al igual que cualquier ciudadano español.

Otra cosa, claro, es que yo esté de acuerdo con el concepto de monarquía, con la Reina, con González Pons o con Fernández de la Vega. Como dijo Winston Churchill

No estoy de acuerdo con sus ideas, pero lucharé siempre para que usted pueda defenderlas.

Banco de Datos de ADN -ni siquiera hará falta estar condenado, con ser sospechoso de un crimen grave podrán apoderarse de nuestro ADN-; Conservación de Datos -podrán retener los datos de con quién hablamos e incluso de dónde estamos, de todos nosotros, hayamos delinquido o no (todos seremos sospechosos)-; los órganos competentes de la LISI -podrán cerrar webs sin necesidad de que lo autorice un juez, si la ley se aprueba tal cual ha salido del Congreso-; Ley de Propiedad Intelectual -más canon, más injusto, los artistas obligados a asociarse, más prebendas para SGAE y el resto de entidades de gestión, el P2P acosado …-; ¿qué tienen en común estas leyes, aparte de su extraordinaria gravedad? Que han sido aprobadas -al menos sus partes mas negativas y anticonstitucionales- con un enorme consenso, cuando no con la práctica unanimidad de Congreso y Senado -unanimidad es el caso, por ejemplo, de la LPI o de la parte de la LISI referente al cierre de webs; lo que hace cómplices y colaboradores necesarios de los desmanes del Gobierno a PP, a IU y a los partidos nacionalistas-.

Estas son las Cortes de la VIII Legislatura, la que comenzó un 14 de marzo de 2004 cuando los diputados fueron elegidos, y que concluirá un 9 de marzo de 2008 cuando nuevos diputados les sustituyan; ¿son estas las Cortes que queréis para la IX Legislatura? ¿son estos los representantes que queréis? En PIRATA pensamos que nadie puede sentirse representado por quienes, bajo la mascara de ideologías democráticas, se ponen de acuerdo en actuar en contra de los intereses de los ciudadanos; fue esa precisamente la principal razón del nacimiento de este partido, y es la principal razón por la que aquí y ahora nos dirigimos a vosotros.

A todos los que nos conocéis, a todos los que compartís nuestro proyecto de defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos, de impulso de la Sociedad de la Información, y de la introducción en España -a través de las Iniciativas Legislativas Ciudadanas- de un modelo de democracia real en la que los ciudadanos participen activamente, diciendo qué esperan de sus representantes: PIRATA os necesita. Tanto si nunca os habíais planteado formar parte de PIRATA, como si os lo habíais planteado y ya estáis registrados como simpatizantes, aunque no os habíais animado a dar el paso de la afiliación, os decimos que PIRATA necesita más que nunca vuestra afiliación. Y a quienes no nos conozcáis todavía, os animamos a conocer algunos ejemplos de propuestas nuestras, como la reforma de los derechos de autor, el paquete de medidas que incluye el Operador Neutro de telecomunicaciones, el paquete de medidas para la defensa de derechos y libertades o las Iniciativas Legislativas Ciudadanas -que os permitirán proponernos leyes en temas ajenos a nuestro ideario como Vivienda, Sanidad, Educación o Empleo, por ejemplo-; son propuestas reales -que si os sumáis, con vuestra ayuda podremos enriquecer y mejorar- para que veáis que somos una alternativa sólida y de futuro. En cualquiera de los casos, es necesaria vuestra afiliación.

Porque para ser candidato de PIRATA en las próximas Elecciones Generales es necesario formar parte de PIRATA, ser afiliado de PIRATA - y en particular, afiliarse antes del 9 de diciembre para poder presentarse como precandidato en la II Asamblea Nacional Extraordinaria de PIRATA-; y con la Ley Electoral en la mano, si queremos presentarnos a las 52 circunscripciones españolas necesitaremos un mínimo de 1000 afiliados dispuestos a representar a PIRATA y a los ciudadanos ante las Cortes:

- 350 diputados titulares obligatoriamente -lo manda la ley-
- una media de entre 4 y 5 diputados suplentes opcionalmente -por si sucede alguna eventualidad de aquí a las generales-
- 208 senadores titulares obligatoriamente -lo manda la ley-
- 208 senadores suplentes obligatoriamente -lo manda la ley-

Además, de esos 1000 afiliados, al menos un 40 % -debido a la Ley de Paridad- tienen que ser mujeres, ya que de lo contrario toda lista que no cumpla dicho requisito será anulada; aunque las mujeres han de pensar en afiliarse a PIRATA porque esa es la verdadera senda para la igualdad social -que la mujer tome parte activa en todas las esferas de la vida pública, incluida en este caso la política-, en lugar de hacerlo simplemente porque lo dicta una ley.

De no hacerlo, de no dar el paso adelante, cuantos menos afiliados seamos en PIRATA en menos provincias podremos presentarnos; y los españoles en general -y aquellos como vosotros que creéis en nuestro proyecto en particular- debéis poder tener el derecho a tener a mano una papeleta de PIRATA en cada uno de vuestros colegios electorales.

Ahora es el momento, ahora es cuando podemos hacer algo para cambiar las cosas; si nos esperamos a abril del año que viene ya será demasiado tarde, y habrá que esperar 3 o incluso 4 años más en los que … a saber qué nuevos recortes de nuestros derechos y libertades perpetrarán los que se hacen llamar nuestros representantes.

Merece la pena trabajar para cambiar las cosas en las Cortes -que es donde se decide y decidirá nuestro futuro- y hacernos escuchar de verdad. Por vosotros, por el futuro de todos, afiliaos a PIRATA; es importante que lo hagáis antes del 9 de diciembre -para que lleguéis a tiempo de ser precandidatos en nuestras primarias-; con el nuevo Sistema Telemático de Afiliación, ahora es más fácil que nunca. Confiamos en vosotros :)

Heme aquí, amigo Sancho, lanzado a los caminos sin marcas de la red de redes, osando desafiar a gigantes y a molinos, desfacer entuertos, liberar los presos atados por las cadenas invisibles del desconocimiento.

De sobra se que mis fuerzas son pocas, y que no cuento con mas lanza que con mis palabras, mas no encuentro dignidad alguna en asumir la derrota sin haber luchado, sin haberme levantado y haber gritando mi desacuerdo con el orden actual de las cosas.

Poco ha de perder el que poco tiene, salvo su dignidad. Si alguno acompañarme quiere por los caminos coja su lanza y sígame: no desprecio la buena compañia y, a mi lado, nadie parece loco.

Etiquetas: Declaración de intenciones